商業契約糾紛怎麼辦？律師教你合約風險管控重點

日期：2025-10-20
分類：最新消息
文章引用自：

在現代商業往來中，「契約」是企業合作與交易的基礎。但現實中，許多爭議的起點往往是那一紙「簽錯或看不懂的合約」。
從供應商違約、合作條件不明、付款延遲，到知識產權、保密條款爭議，這些都是常見的商業契約糾紛。
本文將由專業律師的角度，解析企業在簽約前後應注意的風險管理重點，並說明如何透過台北法律顧問協助，降低糾紛與損失風險。

什麼是商業契約糾紛？

商業契約糾紛，泛指企業、商家或個人之間因合作、交易、投資、委任、技術授權等契約而產生的爭議。
常見糾紛類型包括：

1.履約爭議：一方未依契約履行（如未交貨、延遲付款）。
2.條款模糊或矛盾：雙方對契約文字解釋不同，導致爭議。
3.保密與競業糾紛：員工或合作方洩密、違反競業條款。
4.智慧財產爭議：授權範圍不明、商標使用權爭議。
5.合約解除與賠償問題：一方欲提前終止契約卻無合法依據。

根據台北律師事務所的統計資料，在商業爭議案件中，超過 60% 的企業未曾經由律師審閱契約即簽署文件。
結果，一旦發生爭議，往往陷入被動。

發生商業契約糾紛時該怎麼辦？

當你發現對方違約或條款有爭議時，請依以下步驟處理，避免事態擴大：

1. 立即蒐集證據
包括：
• 契約正本與附件；
• 書信往來、Email、LINE紀錄；
• 付款收據、出貨單、報價單；
• 會議記錄或合作備忘錄。
這些文件能證明雙方約定內容與履行情況，是日後訴訟最重要的依據。

2. 停止高風險行為
在爭議未釐清前，暫停後續交付、付款或資料提供，以避免造成不可逆損失。

3. 向律師諮詢
在行動前，先向台北法律顧問或律師進行專業分析。
律師會釐清：
• 是否符合違約條件？
• 是否可解除契約或主張損害賠償？
• 有無必要進入法律訴訟？
及早尋求專業意見，可有效避免誤判導致反被告。

4. 嘗試協商或調解
許多台北律師事務所建議：若雙方仍有合作空間，可先透過律師發函、第三方調解或商會仲裁處理。
這種方式比正式訴訟更快速、成本更低，也能保留商業關係。

5. 必要時進入訴訟或仲裁程序
若對方拒不履行義務或協商破裂，則可提起民事訴訟或依契約條款進行仲裁。
訴訟前，律師會協助評估勝算、風險與費用，確保策略最符合公司利益。

律師教你：商業合約簽署的風險管控重點

預防勝於訴訟！
在簽約前就導入法律風險管理，是避免商業糾紛的最佳策略。
以下為台北法律顧問常建議的五大簽約原則：

1. 條款要明確、無模糊空間
合約應清楚載明權利義務、付款方式、履約期限、違約責任與爭議處理機制。
模糊字眼（如「視情況而定」、「雙方另議」）容易成為爭議來源。

2. 先審後簽，律師審閱不可少
再小的合約也可能藏有陷阱。
律師能協助發現潛在風險，如單方解約條款、管轄法院限制或不合理罰則。

3. 確保簽署權限與文件合法性
簽約人必須具有公司授權或法人代表資格，否則契約效力可能無效。

4. 保密與智慧財產條款不可忽略
對於涉及商業技術、專案資料或客戶名單的合作案，應加上明確的保密與禁止競業條款。

5. 建立企業內部契約審查制度
長期聘請台北法律顧問，讓律師成為公司內部「法務把關者」，確保每份文件皆符合法令與營運需求。

商業契約糾紛的法律解決管道

根據台灣現行法律，常見的解決方式有三種：

1.調解（Mediation）
由法院或公會主持，雙方自願達成協議並具法律效力。

2.仲裁（Arbitration）
若契約中載明「爭議以仲裁方式解決」，可直接送交仲裁機構，由仲裁人裁定結果。
優點是保密性高、速度快。

3.民事訴訟（Litigation）
若協議無效或對方拒不履約，則進入正式法院程序。
此時，擁有經驗豐富的台北律師事務所代表出庭，能顯著提高勝訴與和解效率。

實務案例分享

案例一：供應商未交貨造成損失
台北某科技公司與外包商簽約，對方遲交設備導致公司損失營收。
透過律師審閱契約發現：文件內雖有交貨期限，但未載明「延遲罰則」。
律師協助以民法「債務不履行」為由提告，最終法院判決外包商須賠償實際損失。

案例二：競業禁止條款模糊引發訴訟
某設計師離職後開設新公司，遭前雇主提告違反競業條款。
經台北法律顧問介入後，證明條款範圍過廣、未明定時間與地區限制，法院判決條款無效。

這些案例提醒我們：契約的每一行字，都可能影響法律責任。