AI 修圖修到年輕30歲，違法嗎？
- 日期：2026-04-10
- 分類：最新消息
AI 修圖修到年輕30歲，違法嗎？
今天看到一則新聞：
「荷蘭有一名 59 歲女議員，用 AI 把自己修成年輕約 30 歲，結果被批評誤導選民，甚至遭政黨開除。」
（新聞來源：https://reurl.cc/j63gKZ）
如果這事發生在台灣，會有法律責任嗎？
先講法條，這有可能涉及的是《公職人員選舉罷免法》第104條：
「意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」
這條的重點是：意圖使人當選或不當選，散布不實事項，足以影響選舉結果
問題是！把自己修年輕，算不算「不實事項」？
一般修圖（美肌、濾鏡）通常沒問題，那修到年輕30歲呢？
我認為這已經誇張到讓人誤認年齡、健康狀況，這就有可能被認為是在傳遞不實資訊。
目前是還沒有這樣的案例，不過我認為應該很快就會有了。
撰文／徐志明律師
今天看到一則新聞：
「荷蘭有一名 59 歲女議員，用 AI 把自己修成年輕約 30 歲，結果被批評誤導選民，甚至遭政黨開除。」
（新聞來源：https://reurl.cc/j63gKZ）
如果這事發生在台灣，會有法律責任嗎？
先講法條，這有可能涉及的是《公職人員選舉罷免法》第104條：
「意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」
這條的重點是：意圖使人當選或不當選，散布不實事項，足以影響選舉結果
問題是！把自己修年輕，算不算「不實事項」？
一般修圖（美肌、濾鏡）通常沒問題，那修到年輕30歲呢？
我認為這已經誇張到讓人誤認年齡、健康狀況，這就有可能被認為是在傳遞不實資訊。
目前是還沒有這樣的案例，不過我認為應該很快就會有了。
撰文／徐志明律師
