Line群組開罵三字經竟然「無罪」？
- 日期：2026-05-04
- 分類：最新消息
新聞快遞：
LINE群組飆罵獲判無罪（來源：https://udn.com/news/story/7321/9473276）
近日基隆地院有一則引人注目的判決：
一名洪姓司機因不滿工作分配，在人數多達186人的LINE工作群組內，指名道姓（車牌號碼）並標記「XX媽」等粗口。
雖然檢察官提起公訴，但法官最終判決無罪。
法官理由：
雖然文詞粗鄙，但這屬於「個人修養」問題，未必會貶損被害人的社會名譽，反而可能讓他人降低對「發言者」的評價，且未逾一般人可忍受程度。
以往的認知：這不是公然侮辱嗎？
過去，當客戶針對類似案件來跟我們諮詢時，我們通常認為高機率成立刑法第309條「公然侮辱罪」。
公然侮辱罪成立要件：
1.「公然」：處於不特定人或多數人可以共見共聞的狀態（例如100多人的LINE群組）。
2.「侮辱」：以言語、文字或動作，進行不帶評論的抽象謾罵，足以讓人感到不堪或難堪。
法律風向球：憲法法庭判決後的劇烈轉變
為什麼現在法官都變得「這麼嚴格」？關鍵在於 憲法法庭113年憲判字第3號判決。
大法官在該判決中，為了平衡「言論自由」與「名譽權」，嚴格限縮了公然侮辱罪的適用。
現在法院認定是否成罪，不再只是看有沒有罵髒話，而是會考量：
是否具備「持續性、累積性或擴散性」的損害？
是否真的達到貶損他人「社會名譽人格」的程度？
是否逾越一般社會大眾「可合理忍受」的範圍？
簡單來說，現在許多法官傾向認為：
口頭禪、一時情緒激動的粗口，雖然沒水準，但那是罵人的「個人沒教養」，不代表被罵的人「名譽受損」。
這就是為何現在公然侮辱罪愈來愈難告成的原因。
徐律師的叮嚀
雖然刑事可能無罪，但並不代表「罵人沒事」。民事上仍可能有侵權行為損害賠償的責任，且職場紛爭透過法律解決耗時費力，保持理性溝通才是上策。
