遺囑不是寫了就算！繼承律師揭露遺產分割最常見的三大誤區

一、為什麼多數人都「以為」遺囑寫了就一定有效？

在實務上，我最常聽到的一句話是：
「遺囑都寫好了，照遺囑分就好了吧？」

但事實是——
「有遺囑」與「遺囑能照寫的分」，中間隔著一整套法律判斷。

很多家庭真正爆發爭議，往往不是「沒寫遺囑」，而是以為寫了遺囑，一切就結束了。
 

二、遺產分割的第一個誤解

❌ 遺囑 ≠ 最終分配結果
遺囑只是「立遺囑人的意思表示」，但遺產分割，還必須符合《民法》的強制規定。

只要涉及下列情形，遺囑內容就可能被調整，甚至成為訴訟起點：
   

• 侵害法定繼承人的特留分
• 遺囑形式不合法（例如自書遺囑瑕疵）
• 財產實際狀況與遺囑記載不符
• 繼承人身分本身存在爭議
   

三、為什麼遺產分割總是變成訴訟？

❶ 第一個致命錯誤：只寫遺囑，沒算「特留分」

特留分不是道德問題，而是法律強制保留的最低保障。
只要侵害特留分，繼承人依法就有權「請求扣減」，而不是單純接受遺囑安排。

❷ 第二個常見錯誤：以為「公證遺囑」就萬無一失

公證，只代表形式合法，
不代表內容一定符合特留分，也不代表日後不會被提告。

法院與公證人，
☞ 不會主動幫你審查特留分是否被侵害。

❸ 第三個高風險錯誤：拖到失智後，才讓家人代為決定

一旦被認定無完全行為能力，不論是立遺囑、變更遺囑、重大財產處分，都可能被認定無效，甚至引發監護與爭產問題。

☞ 這也是為什麼「預立規劃」遠比事後補救重要。

↪︎延伸閱讀｜預立遺囑的重要性
 

四、什麼是特留分？哪些繼承人依法一定分得到？

以下是法定繼承人，也都依法享有特留分：

• 配偶
• 直系血親卑親屬（子女、孫子女）
• 父母
• 兄弟姊妹
• 祖父母

就算遺囑完全沒有寫到他，仍可能依法分得到。

↪︎ 延伸閱讀｜TVBS 專訪
遺產不是想給誰就給誰，「特留分」往往只能靠訴訟主張
 

五、為什麼「沒寫進遺囑的人」，仍然可能分到財產？

因為在法律上，「遺囑未分配」≠「喪失繼承權」。

只要具備法定繼承人身分，
又未依法喪失繼承權，
就可能透過特留分扣減、確認繼承權、遺產分割訴訟取得財產。
 

六、生前規劃 vs. 死後訴訟，成本差多少？

以實務經驗來看：

✦ 生前完整規劃：
成本可控、結果可預期、家人關係相對穩定

✦ 死後處理爭議：
訴訟年期長、費用高、親情破裂、結果不可控

☞ 很多案件，真正昂貴的不是律師費，
而是家庭關係的崩解與時間成本。
 

七、常見問題 FAQ（實務版）